请德赢体育园林石业工程有限公司

德赢体育官网

《华尔街日报》渲染华为"政府背景" 华为长文

文字:[大][中][小] 手机站 2019-12-27     浏览次数:    

一家我国的民营企业成了全球通讯范畴的“伟人”,这似乎是西方一些人士怎么都不肯去接受的实际——总有人煞费苦心地想要把“政府布景”扣在华为的头上。
 
25日,美国干流媒体《华尔街日报》又换了“一套拳”,拿华为从政府方针中合理取得的一系列优待大做文章,通过把华为在全球的兴起单纯地与“国家支撑”挂钩,试图制造出一种华为与我国政府“不一般的联络”。
 
《华尔街日报》的这波言辞攻势,大有合作美国政界打压和抹黑华为之嫌。
 
关于这篇报导,华为回应观察者网标明,该公司与在我国的其他高新企业(包含外资企业)相同,享受了我国政府对高新技术企业的方针支撑,除此之外没有任何特别待遇。
 
更为重要的是,在曾经十年中,华为的运营资金首要来自于企业本身运营堆集及外部融资,并不是政府补助;同期累计取得的国内外研制相关政府补助金额,还不及收入的千分之三。
 
“《华尔街日报》的挑选性报导对华为的名誉造成了巨大的影响,咱们保存选用规律办法保护本身名誉的权利。”华为声明标明。
 
《华尔街日报》称华为有政府布景 华为长文反击
 
《华尔街日报》报导截图
 
从《华尔街日报》的办法来看,其“查看”了华为取得的补助、信贷办法、税收减免和其他方式的财政协助,宣称这部分“国家资助”累计高达750亿美元,助力华为从一家名不见经传的电话供货商展开成世界上最大的电信设备公司。
 
报导一方面指出,“在许多国家,政府为受喜爱的企业或工作供给资金支撑是很常见的”,一方面又拿华为取得的税收减免说事,把这一科技工作在我国广泛遭到的优待,描绘成引发外界猜想“华为与北京的联络”的要素。
 
为了强化这种概念,报导还援引美国国会政客的话称,华为的商业利益的不和,就是“国家的强力支撑”。
 
而这种“强力支撑”是否天公地道地掩盖到了其他我国科技企业呢?报导只字未提。
 
《华尔街日报》还“酸酸地”指出,在到2018年的5年中,华为取得的官方补助是诺基亚取得的同类补助的17倍,而爱立信同期取得的补助为零。
 
要知道,这两家华为的“友商”,一家在芬兰,一家在瑞典。这种根柢不在同一维度的比照,含义安在?
 
另一方面,报导也不忘“老实地”提了一下华为最大的美国竞争对手思科,用一句话“轻描淡写”地标明,自2000年以来,思科取得了445亿美元的州和联邦补助、告贷、担保、补助和其他美国政府协助。
 
关于《华尔街日报》这篇“动机不明”的报导,华为具体回应如下:
 
《华尔街日报》的报导依据差错的信息和紊乱的逻辑,无视华为曾经30多年在研制上的巨额投入和19万员工以客户为中心的长时间艰苦奋斗,挑选性地对华为的成功进行任意估测,咱们不得不质疑《华尔街日报》作为一家专业媒体的动机和目的。
 
华为是一家100%员工持股的民营企业,曾经30多年来,华为每年坚持将销售收入的10%到15%投入到研制,曾经十年累计研制投入约730亿美元。2018年华为研制费用高达150亿美元,在《2018年欧盟工业研制出资排名》中位列全球第五,远远跨越思科(25)、诺基亚(27)和爱立信(43)的排名。2009到2019年,华为在5G范畴的研制投入跨越了40亿美金,跨越了欧美国家首要设备供货商5G研制出资的总和。巨额的研制投入驱动了华为的创新和展开,这是华为成功的要害要素。
 
华为与我国政府的联络和其他在我国运营的私营企业与我国政府的联络没有任何不同。咱们与在我国的其他高新企业(包含外资企业)相同,享受了我国政府对高新技术企业的方针支撑,除此之外没有任何特别待遇。华为公司的运营资金首要来自于企业本身运营堆集及外部融资,而不是政府补助。曾经十年企业本身运营堆集占比挨近90%;公司的外部融资操作都是商场化运作,债务本钱符合商场水平。
 
事实上,在我国,满足条件的高科技企业(包含外资企业)都有权恳求我国政府的相关补助,首要用于支撑研讨项目,华为也是通过正常途径恳求相关补助。正如报导中所说,西方国家对高科技研讨项目给予补助的状况也十分广泛。曾经十年,华为累计取得的国内外研制相关政府补助金额缺少收入的千分之三,2018年的政府研制补助只占收入的千分之二。
 
近来,《华尔街日报》频频针对华为进行不负责任的挑选性报导,对华为的名誉造成了巨大的影响。华为保存选用规律办法保护本身名誉的权利。

返回上一步
打印此页
13988888888
浏览手机站
微信二维码